LA TIROLINA

Un nuevo Pleno en el Ayuntamiento de Teruel y el equipo de gobierno volvió a votar en contra de las dos propuestas que presentábamos desde el Grupo Municipal del PSOE.

Artículo de opinión de Samuel Morón Saéz, portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Teruel.

Un nuevo Pleno en el Ayuntamiento de Teruel y el equipo de gobierno volvió a votar en contra de las dos propuestas que presentábamos desde el Grupo Municipal del PSOE. En la primera de ellas, pedíamos al Ayuntamiento de Teruel que realizara un estudio de viabilidad sobre la posibilidad de instalar una tirolina en el entorno del paseo natural del río Guadalaviar, en el barrio de San Blas, y en su caso, que se llevara a cabo el proyecto.

Creemos que los jóvenes turolenses demandan cada vez más este tipo de actividades deportivas al aire libre, y además, aquellos municipios que han apostado por instalar una tirolina, han visto cómo se convertía en un atractivo turístico de primer orden, recibiendo la visita de familias enteras en un turismo respetuoso con la naturaleza.

No entendemos que el equipo de gobierno votara en contra de esta propuesta, pero estamos convencidos de que en un futuro próximo, veremos cómo cambian de opinión y decidirán instalar una tirolina en cualquier otro punto de la ciudad y sus barrios. Se darán cuenta de que el turismo activo y de naturaleza es cada vez más valorado a la hora de programar un viaje. Y desde el Grupo Municipal Socialista, pensamos que el Ayuntamiento debe dar respuesta a esta demanda de los jóvenes turolenses lo antes posible.

En cuanto a la segunda de nuestras propuestas, está relacionada con la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. En concreto, el Objetivo número 13 habla de la “Acción por el clima”, y en este sentido, proponíamos que el Ayuntamiento se sume a la Red Española de Ciudades por el Clima, de la cual forman parte más de 300 ayuntamientos.

La Red Española de Ciudades por el Clima es la sección de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) formada por los gobiernos locales que están integrando en sus políticas la protección del clima. Desde su creación en junio de 2005, coordina e impulsa las políticas locales de lucha contra el cambio climático de las ciudades y pueblos españoles que están realmente comprometidos con el cuidado de nuestro planeta.

Pues el equipo de gobierno votó en contra de esta propuesta, alegando que ya forman parte de la Red de Entidades Locales para la Agenda 2030. No quisieron entender que la Agenda 2030 contempla otros muchos objetivos como la lucha contra el hambre o la promoción de la igualdad, y que la Red que nosotros proponíamos es mucho más específica con el reto de luchar contra el cambio climático que nos afecta a todos. Por lo que pertenecer a ambas nos haría tener mucha más fuerza.

En cuanto a la propuesta del equipo de gobierno para los remanentes, finalmente nuestro Grupo Municipal optó por la abstención en el Pleno. Y decimos que es “la propuesta del equipo de gobierno” porque no nos dejaron otra opción. Un lunes nos presentaron sus planteamientos en Junta de Portavoces, y dijeron que teníamos de tiempo hasta el miércoles para plantear ideas. Y cuál fue nuestra sorpresa cuando el martes ya presentaban su planteamiento a los medios de comunicación. ¿Qué tipo de negociación es esa?

Sin embargo, decidimos poner por delante nuestra responsabilidad y nuestro compromiso con la ciudad y los turolenses y consideramos que lo mejor era abstenernos. También teniendo en cuenta que el planteamiento del equipo de gobierno recoge varias de las solicitudes que nuestro Grupo Municipal ha venido realizando a lo largo de la legislatura.

En este sentido, nos alegra especialmente que el equipo de gobierno vaya a destinar gran parte de los remanentes a apoyar a PYMES y autónomos, tal como le solicitamos al equipo de gobierno en nuestra propuesta planteada al Pleno del pasado mes de febrero.

También se incluye el asfaltado de la Avenida de Zaragoza, algo que ya le planteamos al equipo de gobierno a principios de 2020, con una propuesta al Pleno municipal en la que pedíamos que se incluyera en el Plan de Asfaltado. En aquel momento, el Concejal de Infraestructuras nos respondió que tenían previsto aplicar un Plan Integral de Reforma en dicha vía. Por tanto, nos alegra que hayan decidido actuar en esta Avenida, aunque tenemos que recordarle al Concejal que un Plan Integral es algo más que un asfaltado…

Otra de las propuestas planteadas por nuestro Grupo Municipal, concretamente en las enmiendas a los presupuestos para este año 2021, hacían referencia al mantenimiento de las depuradoras en los barrios rurales, así como a las obras de reparación en el edificio conocido como “mercadillo del Ensanche”, ubicado frente a la gasolinera de este barrio. En aquel momento fueron rechazadas por el equipo de gobierno, pero han visto que eran necesarias y ahora las han incluido.

Igualmente, incluyen una partida para el estudio de fugas en la piscina de Los Planos. Nuestro Grupo Municipal planteamos entre nuestras enmiendas al presupuesto, en este caso de 2020, una partida de 25.000 euros para la remodelación y mejora de las piscinas de verano de la ciudad, con el fin de evitar los cierres que se producían por diversas averías. De nuevo, entonces no se tuvo en cuenta pero el tiempo nos ha dado la razón. Todo ello nos hace estar orgullosos de nuestra labor como oposición constructiva, actuando de altavoz de las demandas de los ciudadanos.

Por todos estos motivos, decidimos abstenernos en la votación, para facilitar que estas y otras actuaciones puedan salir adelante, lo antes posible, como merecen nuestra ciudad y todos los turolenses.