El grupo socialista en el Ayuntamiento de Calanda pidió en el pleno extraordinario el pasado viernes la retirada del acta del pleno anterior, el ordinario del uno de diciembre, porque, aseguran, reproduce “una más que probable mentira” del alcalde que involucra a un personaje público. Ponen el acento en la gravedad del asunto, que demuestra la falta de escrúpulos de Alberto Herrero para hacer política, utilizando la mentira y a los demás sin ningún complejo. Aún en el caso de que esas declaraciones fueran ciertas, dicen, se circunscribirían al ámbito de lo privado y podrían causar un grave perjuicio a la persona citada. Además, los socialistas denuncian la manipulación del vídeo de aquel pleno, donde sí hicieron desaparecer ese fragmento aunque la grabación siga presentándose como “pleno íntegro”.
El propio Herrero y el grupo popular, con mayoría absoluta, se sumaron ayer a la petición del PSOE para modificar al acta del anterior pleno ordinario, lo que para los socialistas demuestra claramente que el alcalde “no dijo la verdad en aquella mención”. “Eso sí, ahora intenta hacernos creer que no dijo lo que dijo y, aunque esté muy claro en el acta, lo achaca a un error de comprensión de la secretaria. Esperamos que no quiera imponer su nueva versión a través de un acta manipulada. Por eso le ha venido tan bien haber hecho desaparecer parte del vídeo del pleno”, ha argumentado el portavoz socialista.
Y es que el grupo socialista también denuncia la manipulación de la grabación del pleno del pasado 1 de diciembre. “Como es habitual nuestro grupo comparte el link del pleno para que tenga una mayor difusión. Cuál fue nuestra sorpresa cuando, después de haberlo visto varias personas, a los pocos días la gente ya no podía conectarse por ese link. Salía un cuadro informativo diciendo que el usuario que había subido el vídeo lo había retirado”, ha relatado José Ángel Galve.
El vídeo volvió a subirse a las redes sociales el día once pero, aunque sigue poniendo pleno íntegro, está manipulado. “A partir de la hora y 34 minutos han recortado varios minutos y ya no se pueden ver las declaraciones o metedura de pata del señor Alberto Herrero”, ha explicado el portavoz.
Según ha señalado Galve, el grupo socialista considera “una falta de respeto hacia la ciudadanía y un fraude” hurtar a los ciudadanos la posibilidad de ver íntegro el pleno ordinario del uno de diciembre. “Censurar en beneficio del alcalde no es un ejercicio democrático. Eso sí, entendemos que la eliminación de esos minutos del vídeo también deja calro que Alberto Herrero se excedió en esas declaraciones que ahora no podemos ver y nos hacen estar seguros de que mentía o de que no debía utilizar esas fuentes en beneficio de su partido político”, ha dicho.
Herrero hizo esa referencia a la persona y a la conversación de carácter privado en el marco de una respuesta a la observación del portavoz del PSOE, José Ángel Galve, sobre la preocupación que existe en Calanda por los robos que han sufrido los vecinos en los últimos días.
“El alcalde, como suele ser habitual utilizó nuestra preocupación sincera para hacer política nacional y criticar al Gobierno de Pedro Sánchez. No tuvo ningún reparo en utilizar a una institución de todos los españoles y pilar fundamental del estado como es la Guardia Civil, para abrir un debate donde ya ha demostrado sentirse más a gusto que en la política municipal, la que se preocupa día a día por todos los vecinos de Calanda”, ha explicado José Ángel Galve.
Pero, a juicio de los socialistas, en esta ocasión se excedió poniendo en boca de otra persona unas declaraciones que, afirman, “tenemos la casi total certidumbre de que son falsas y en el caso de que no lo fuesen pertenecerían al ámbito privado y sería una grave intromisión por parte del señor Alcalde que puede ser muy perjudicial para dicha persona”.
Por tanto, considerando que la actitud denunciada “no es digna de un representante político y especialmente del primer edil de nuestra localidad”, los socialistas le instaron en el pleno a eliminar del orden del día del pleno ordinario del mes de diciembre de 2023 la alusión a las supuestas declaraciones hechas, según el alcalde, por una tercera persona. “Además hechas en un tono que denotaba la falta de respeto hacia la autoridad y hacia el propio pleno”, ha apuntado Galve.
Piden también la rectificación pública y la disculpa del alcalde “por su intromisión en la esfera privada de otra persona, así como su utilización para beneficio de su partido” y, finalmente, el compromiso del equipo de gobierno y especialmente de Herrero, de que no se darán órdenes al medio de comunicación adjudicatario de las grabaciones de los plenos para que sean editados, “negando a la ciudadanía la verdad íntegra de todo lo que en ellos ha ocurrido y menos cuando es para beneficiar a los gobernantes con la mejora de una imagen que, en este caso, ha mostrado claramente cuál es la cara real de nuestro alcalde”.