El PSOE Teruel muestra su satisfacción porque la verdad y la realidad hayan quedado claramente expuestas en el auto de la Audiencia Provincial que archiva definitivamente la denuncia presentada por los tres concejales de Teruel Existe en el Ayuntamiento de Calamocha contra el alcalde Manuel Rando.
Por supuesto, sus compañeros socialistas no esperábamos otro final de este nuevo episodio de judicialización de la política e intento de escarnio público al que nos está acostumbrando Teruel Existe, que practica la mala política de forma habitual, sustituyendo el debate o el contraste de proyectos por el bulo y el desprestigio personal.
Quienes conocemos a Manuel Rando y su trabajo como servidor público sabemos perfectamente de su honorabilidad y su rectitud, sobradamente demostradas. Lamentamos profundamente este intento por socavar su imagen y la de sus compañeros del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Calamocha, localidad bajo cuyo gobierno ha progresado claramente, llevando adelante multitud de proyectos y trayendo nuevas oportunidades para sus vecinos y vecinas.
Nos apena que se normalice una forma de hacer política a golpe de titulares en medios de comunicación y redes sociales, con acusaciones no demostradas y demandas ante los juzgados. Y mostramos todo nuestro apoyo a los servidores públicos, tanto de nuestro partido como de otras formaciones, que sufren día a día el acoso de quienes optan por esparcir rumores y alentar mentiras como forma de ejercer la política.
COMPARECENCIA ANTE LOS MEDIOS DE MANUEL RANDO
Manuel Rando ante el archivo de la denuncia de Teruel Existe: “en ningún momento he estado investigado ni imputado”
Tras el sobreseimiento y archivo definitivo por parte de la Audiencia Provincial de Teruel de la denuncia hacia su persona y al empresario José Luis Campos por parte de los tres concejales de Teruel Existe en el Ayuntamiento, el alcalde de Calamocha Manuel Rando ha dicho no querer “consentir un desprecio tan temerario hacia la verdad y la legalidad”, destacando que en ningún momento “he recibido notificación, citación, requerimiento ni comunicación por parte de ningún órgano judicial en relación a estas acusaciones. Y eso es así porque en ningún momento hemos estado investigados ni imputados”.
Rando ha lamentado el daño “físico, psíquico y al honor” que ha provocado la denuncia por prevaricación administrativa y malversación “orquestada por Teruel Existe”, que ha calificado de “instrumental, falsa y con fines políticos sucios y despreciables”. “El tiro les ha salido por la culata y han sido ellos los que han quedado en evidencia, muy desnudos delante de su propia perfidia y de su mala fe”, ha afirmado.
Sobre el auto de sobreseimiento y archivo de la Audiencia provincial, el primer edil de Calamocha ha informado que es “bastante clarificador de la falta de consistencia real de esta denuncia”, señalando literalmente que “no contiene imputación forma alguna” y “expone meras conjeturas y sospechas”. “No consta en la denuncia el «plus» de contradicción con la norma», ha leído Rando.
Más allá de lo que dice el escrito, el alcalde de Calamocha ha desvelado también que los concejales de Teruel Existe Antonio Abad (también diputado provincial), Nieves Sánchez (que fue jefa de gabinete de la vicepresidenta de la DPT Beatriz Martín) y José María Hernández (también consejero comarcal) ya tenían en su poder la documentación que solicitaron en la denuncia presentada en el Juzgado de instrucción de Calamocha desde tres años antes o que las tasaciones que presentaron como supuesta prueba de malversación “eran hipótesis o no estaban validadas”.
“La empresa tasadora contratada por Teruel Existe expone en sus certificaciones que son “hipótesis de valoración” ya que los inmuebles no se han visitado interiormente. Y sigue diciendo que el valor de tasación queda “condicionado” a que pueda realizarse “visita interior del inmueble», que en ningún momento se realizó. Por otro lado expresa que la valoración “se ha realizado basada en la documentación aportada por el cliente, Antonio Abad, y que el valor adoptado es un valor retrospectivo”, ha apuntado Rando destacando que solo una de esas tasaciones está firmada mientras que el resto, “las relacionadas con el Sr. Campos”, están “sin firmar ni sellar. Ni por la arquitecta, ni por la sociedad de tasación”.
Rando ha afirmado que los denunciantes de Teruel Existe “sabían que el alcalde no tenía ningún reparo, es decir, ninguna objeción o advertencia formulada por un órgano de control” sobre lo denunciado. “No solo señalaron al alcalde; también extendieron la sospecha y la duda a la labor profesional de los trabajadores del Ayuntamiento, personas que trabajan cada día por Calamocha con honestidad, dedicación y vocación de servicio público”, ha dicho.
Ha definido a los representantes de Teruel Existe como “`personas maquiavélicas, cínicas y manipuladoras. Hambrientos de vivir de la política, sin ánimo de trabajar y sin vocación alguna”, recordando declaraciones en medios de comunicación y publicaciones en redes “en las que se nos ha llamado corruptos”, y ha reclamado el “respeto” ganado en la trayectoria de servicio público tanto de él como de sus compañeros de corporación, anunciando que sus abogados están valorando acciones legales.
El alcalde de Calamocha, muy emocionado y arropado por los concejales socialistas en el Ayuntamiento, ha agradecido el apoyo recibido por su familia, amigos, el equipo de gobierno o los vecinos. “No han dudado de mí porque me conocen, porque saben quién soy y cuáles son mis principios y motivaciones”, ha afirmado antes de concluir: “la Justicia ha puesto las cosas en su sitio. Y mientras algunos han dedicado su tiempo a obstruir el trabajo municipal, a intentar destruir reputaciones, nosotros hemos dedicando el nuestro a construir oportunidades, proyectos y futuro para Calamocha”.