El PSOE exige a Octavio López “acelerar el cobro” de las ayudas para los afectados por el derrumbe de la calle San Francisco de Teruel y expone sus “incumplimientos”

El diputado Pedro Polo expone durante la sesión de control en el pleno de las Cortes los retrasos del Gobierno de Azcón y pregunta también por el plan de rehabilitación de la calle “comprometido” sin recibir respuesta.

El PSOE ha pedido al consejero de Fomento del Gobierno de Aragón, Octavio López, “acelerar” el proceso de convocatoria de las ayudas para los afectados por el derrumbe del edificio número 21 de la calle San Francisco de Teruel, hace más de tres años, para que empiecen “a cobrar ya”.

Polo ha reprochado al consejero el incumplimiento del plazo marcado por él mismo en las Cortes en noviembre de 2025, cuando lanzó el compromiso, ya incumplido, de publicar la convocatoria completa en el primer trimestre de 2026 y conceder las ayudas en el primer semestre. “Y estamos en septiembre y sin convocatoria, y lo peor, los afectados sin solución, sin empatía y con una vida truncada”, ha apuntado.

Desgranando la cronología desde el derrumbe, el diputado socialista ha recordado que las ayudas se prometieron en sede parlamentaria en diciembre de 2024, tras dos propuestas en este sentido del Grupo Parlamentario Socialista, en abril y junio, rechazadas en la primera ocasión por el Partido Popular, Vox y PAR.

Tras el anuncio, la publicación de las bases de esas ayudas se demoraron todo un año, hasta diciembre de 2025. “O es que no saben, o es que no quieren, o es que hay una mano negra… Yo le pido que aceleren. Es muy, muy tarde para los afectados”, ha espetado Polo.

“¿Cuándo van a cobrar? ¿Lo harán todos los afectados? ¿Están elaborando el plan de rehabilitación integral de la calle San Francisco comprometido? ¿Cuándo se aprobará? ¿Puede hacer público y transparente estos documentos trabajados sobre el plan integral? ¿Cree de verdad que 70.000 euros es suficiente para una familia que ha perdido su vivienda y todo lo que tenía dentro?”, ha preguntado el diputado socialista durante su intervención sin recibir respuestas concretas por parte del consejero.