Los socialistas turolenses han pedido “compromiso” con la cuenca minera de Andorra a Enel Green Power (Endesa), la empresa adjudicataria del Nudo Múdejar, así como “exigencia máxima” para garantizar la reindustrialización a las administraciones públicas, tanto al Gobierno de España como al Gobierno de Aragón.
Lo han hecho mediante una declaración aprobada en la Ejecutiva provincial, reunida esta tarde en la villa minera para lanzar un mensaje “firme pero realista” ante la incertidumbre que ha generado la declaración de impacto ambiental del Nudo Mudéjar y el posterior anuncio de la empresa adjudicataria de querer reducir a 406 megavatios la potencia que inicialmente sacó a concurso el Ministerio de Transición Ecológica (Miteco).
Y es que, aseguran, hasta el momento “nada está decidido aún” y se está actuando y opinando sobre cifras “que no son oficiales y, sobre todo, son optimizables”. “De entrada, tendremos que esperar a que Enel Green Power presente su propuesta definitiva a finales de mayo”, destacan.
Por ello desde el PSOE abogan por “confiar” en un buen acuerdo de la empresa adjudicataria con el Instituto de Transición Justa del Gobierno de España, así como una solución “rápida” para el aprovechamiento en la zona “del total de los 1.202 megavatios disponibles tras el cierre de la central térmica de Andorra”.
En este marco, destacan que las “escenificaciones” que ha organizado el Gobierno de Aragón “buscan más el enfrentamiento que soluciones”, inscribiéndolas en la “práctica habitual” del Partido Popular (PP) de utilizar a las instituciones y a los agentes sociales para “abrir nuevos frentes” contra el Gobierno de España. Además, insisten en que el Ejecutivo de Jorge Azcón no puede sortear su “responsabilidad compartida” con la industrialización de la zona por la que, dicen, “no han hecho absolutamente nada”.
Los socialistas defienden que la evaluación ambiental aprobada por el Miteco, que también ha contado con los informes recabados de distintos departamentos y organismos dependientes del Gobierno de Aragón como las direcciones generales de Medio Ambiente y Patrimonio o el Inaga, “no debería ser puesta en duda”, sino “ser asumida” como una forma de “dar la máxima garantía” al proyecto, siempre respetando el territorio.
Piden a Enel Green Power que no se “parapete en excusas” y demuestre su compromiso con una zona “que merece el mejor de los tratos después de décadas de estrecha relación”. Para ello, creen que la empresa adjudicataria “debe mostrarse dispuesta” a negociar con el Ministerio “fórmulas que permitan aprovechar al máximo posible los megavatios que se pusieron a concurso, diseñando alternativas de acuerdo a las limitaciones de impacto ambiental”.
Desde el PSOE esperan “generosidad” y “reconocimiento” por parte de la empresa con una zona “que les ha dado mucho” y reclaman desarrollar el llamado “Plan de acompañamiento”, especialmente en su vertiente industrial, apuntando que hasta ahora las actuaciones realizadas no han sido más que “cosméticas” y, sobre todo, “no han dejado riqueza significativa en el territorio”.
En este mismo sentido, los socialistas piden al Instituto de Transición Justa (ITJ) del Miteco que sea “garante” del cumplimiento de los compromisos que llevaron a Enel Green Power a adjudicarse el Nudo Mudéjar. “El plan de acompañamiento era y debe seguir siendo uno de los factores clave que determinaron la adjudicación del Nudo Mudéjar”, señalan.
Respecto a la actuación del ITJ, valoran “muy positivamente” la “firme voluntad” de reservar los megavatios del Nudo Mudéjar que Enel Green Power no ejecute para otros proyectos en el territorio, “empleando mecanismos propios de transición justa y descartando la celebración de un nuevo concurso”. Confían en que se encontrará la forma “jurídicamente segura” de hacerlo así, aunque piden la “mayor celeridad posible” porque “la demora en la puesta en marcha del Nudo y su desarrollo es ya inaceptable”.
Respecto al Gobierno de Jorge Azcón, le piden que no solo se acuerde de Andorra y la zona de transición justa “para criticar al Gobierno de Sánchez” y que asuman “de una vez por todas” sus responsabilidades en la industrialización y el desarrollo de la zona. Recuerdan que ninguno de los proyectos empresariales que hoy avanzan en la cuenca minera llegaron de la mano de un gobierno popular y que, hoy por hoy, “no tienen un plan concreto” que asegure puestos de trabajo “estables” en el territorio, “más allá de un único anuncio sobre el que hacen falta más certezas”.
Por último, los socialistas turolenses han destacado los esfuerzos de los alcaldes y alcaldesas y las corporaciones municipales de la zona de Transición Justa por “conseguir el mejor futuro para sus pueblos”. “Nos rebelamos frente a quienes están promocionando una imagen derrotista y desesperanzada con un objetivo fundamentalmente político”.
“Es cierto que la zona de transición justa podría estar mucho mejor y que el cierre de las minas, que no exclusivamente el de la Central Térmica, han impactado negativamente, pero la zona sigue manteniendo dinamismo y ofreciendo muchas posibilidades”, afirman destacando la puesta en marcha de nuevos proyectos “que, afortunadamente, ya crecen o auguran un gran futuro”, como JV20 Forest, MBC Factory o Forgasa, beneficiarios de líneas de financiación del Instituto de Transición Justa junto a otras empresas ya instaladas y proyectos tractores consolidados en el territorio. “Por supuesto, queremos más, queremos que se concrete todo lo que se ha prometido, pero no permitiremos que se olviden o se minusvaloren los pasos dados y que se van a dar”, afirman los socialistas en la declaración aprobada en la Ejecutiva.