El Grupo Socialista en la Diputación de Teruel ha reivindicado su trabajo de oposición, con propuestas relativas a las competencias propias y no con “brindis al Sol” dirigidas a otras instituciones y con la única pretensión “de provocar la polémica política”.
De esta forma, el portavoz socialista en la institución provincial, Pedro Polo, ha destacado que en el orden del día de este pleno, a sugerencia del Secretario, se ha decidido separar las propuestas “que sí que dependen de esta Diputación y por lo tanto, si se aprueban tiene que abrirse expediente de las que no, de las que son, pues posiciones políticas, brindis al sol y demás”.
Polo ha destacado que “como casi siempre” las únicas propuestas que iban a ir en la primera parte del orden del día en este pleno ordinario y que hacen referencia a las competencias de esta Diputación eran las socialistas, mientras que en la segunda iban las de Teruel Existe y Partido Popular. “Cosas de otros sitios que políticamente pues los traen, pues como un disparo al aire que no tiene consecuencias. Nada más allá de de de la lucha partidista y política y no de las cuestiones y competencias de esta Diputación”, ha dicho.
Así, aún reconociendo que las propuestas son un instrumento político que puede utilizarse en el sentido en el que la usan los partidos de gobierno, ha pedido más debate y compromiso sobre las propias competencias y no “debates eternos que, en algún caso, son profundamente incoherentes con sus actuaciones al frente de los gobiernos”.
Propuestas
El Grupo Socialista ha presentado en este pleno ordinario dos propuestas de resolución relativas al modelo de gestión del ciclo del agua y la recuperación de la línea de ayudas para inversiones en las escuelas infantiles municipales.
En cuanto a la primera, el portavoz Pedro Polo ha destacado que se ha presentado porque en el anterior pleno “no quedó clara” la postura del equipo de gobierno. “Parece que sí que estaban a favor de esta economía mixta, pero ya lo haremos más adelante, porque ahora no da tiempo. Era un poco lo que nos vinieron a decir entonces. Pues ya que dicen que más adelante lo van a hacer, al menos que esta propuesta sirva para fijar la posición de todos los grupos políticos”, ha dicho.
Así, tras el voto negativo de PP-TE-PAR y la defensa del contrato de servicios como forma de gestión por el presidente Juste, Polo ha defendido que el tripartito ha apostado por una “liberalización o privatización” del servicio frente a una empresa de economía mixta “que encaja como un dedo en la provincia de Teruel”. Para el portavoz, el contrato de servicios “será perjudicial para unos municipios que necesitan la tutela de lo público” y ha vaticinado riesgos para los puestos de trabajo y para la estabilidad del servicio.
Respecto a la propuesta sobre la recuperación de las ayudas a los ayuntamientos para invertir en escuelas infantiles municipales, el Grupo Socialista ha recordado durante el pleno que con la eliminación de los 200.000 euros de aquella línea, el equipo de gobierno PP-TE-PAR recortó el presupuesto para inversiones educativas, “por mucho que lo quieran negar”, y han destacado que, desde entonces, no ha habido inversiones de calado en estos centros “con lo importantes que son para los pequeños ayuntamientos”.
Renuncias
Durante el pleno ordinario de este miércoles también se ha tomado conocimiento de las renuncias de los tres diputados del Grupo Socialista que fueron elegidos diputados en las Cortes de Aragón en las pasadas elecciones autonómicas. Rafael Guía, María Ariño y Pedro Polo dejan la institución provincial con agradecimientos a sus compañeros de grupo y de corporación, a los trabajadores “que han atendido siempre a nuestras peticiones pese a estar en la oposición”.
También han destacado que los debates han sido siempre “respetuosos” y en el marco de la “normalidad” en la que se deben defender las iniciativas políticas. Además, han deseado “lo mejor y todos los éxitos” a quienes les van a suceder en la bancada socialista.