El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Teruel insta al equipo de gobierno del PP a revisar la ordenanza de la tasa municipal que regula la entrada de vehículos en aparcamientos o locales a través de las aceras. Con la propuesta de resolución que se debatirá en el pleno del próximo lunes, responde así “a las críticas de muchos ciudadanos” y a una resolución de la Justicia de Aragón al respecto, tras haber recibido una queja concreta.
El portavoz José Guillén ha revelado que les consta que el consistorio está recibiendo quejas sobre “la aplicación” de la tasa, especialmente sobre sus “excepciones”. Ha explicado que las principales quejas vienen motivadas por el punto 2.2 de la ordenanza, donde dice que no estarán sujetos las entradas o pasos establecidos en vías municipales que carezcan de acera “y se está cobrando en algunos casos en los que hay dudas razonables sobre su existencia o no”.
Así, ha apuntado que las quejas podrían llevar a concluir “que estamos ante una aplicación incoherente y sin uniformidad de esta tasa. Y de ser así por supuesto debería corregirse”.
Respecto a la reclamación concreta que trasladaron unos vecinos a la Justicia de Aragón, Guillén ha apuntado que la resolución propone al Ayuntamiento que o bien no aplique la tasa “si se considera que no existe acera” o, si el consistorio considera que sí existe ese elemento, “haga las labores de mantenimiento y conservación a las que obliga la ley, con lo que implica para el erario público”.
Por estas razones, los socialistas preguntarán al equipo de gobierno “en qué medida” casos como este son “generalizados”, cómo se aplica la tasa, a quién se le aplica o “a quién no se le aplica en función de qué criterios”.
“La alcaldesa se felicita habitualmente de que en esta ciudad no se suben los impuestos, algo que no es realmente cierto, pero además de esto también deberíamos preguntarnos cómo se aplican los impuestos. No a qué se destinan y cómo se destinan, sino como se están cobrando, en este caso las tasas”, ha dicho aprovechando para volver a pedir “un debate conjunto y anual sobre las tasas e impuestos que no hemos tenido en toda la legislatura”.