El Grupo Socialista en la Diputación de Teruel ha rechazado el modelo de gestión aprobado hoy por el gobierno tripartito ante la obligatoria disolución del ente público privado Sastesa. El portavoz Pedro Polo destaca que la realidad estructural de la provincia de Teruel “necesita de un actor público que dé más seguridad”.
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Alcañiz, que votó en contra de las cuentas, cree que sigue sin haber “una planificación o idea de ciudad”. El portavoz Ignacio Urquizu acusa al equipo de gobierno PP-PAR-Vox de no hacer su trabajo de conseguir subvenciones de otras administraciones.
El Grupo Socialista lanza la propuesta durante el debate del estado de la ciudad calificando a la dificultad de acceso a la vivienda como uno de los “problemas estructurales” que sufre la capital. El portavoz José Guillén denuncia “estancamiento” con “proyectos que se eternizan” y generan “una enorme frustración”: “el turolense medio tiene una paciencia infinita”.
Señalan que en las últimas semanas se han vivido situaciones “que rozan la insalubridad” en muchos municipios sin respuesta alguna por parte del equipo de gobierno PAR-PP. “Es una auténtica vergüenza que después de años con este problema, y tras haber subido el recibo de la basura más del doble, no haya una solución real”, ha dicho Ricardo Bruna, portavoz del PSOE en el consejo comarcal.
El grupo socialista en la Diputación de Teruel destaca que al Gobierno de Aragón solo le ha hecho falta unas horas para enviar el informe de sostenibilidad financiera que justificaba un retraso de meses. Para el portavoz Pedro Polo, que ha calificado de “terremoto” el efecto que ha causado la denuncia en la Diputación y el Ejecutivo autonómico, “el fallo en la gestión ha sido de nota.